Это – гигантская ловушка для Европы, где выиграет лишь одна сторона, которая живой силой, оружием и финансами поддерживает боевиков и вопреки всему не считает себя стороной конфликта.
Об этом в своем блоге пишет содиректор программ внешней политики и международной безопасности Центра Разумкова Михаил Пашков.
Запад усиливает давление на Украину, принуждая к скорейшей организации избирательной кампании на востоке страны. В начале марта на встрече нормандской четверки обсуждалась официальная инициатива Германии, председательствующей в ОБСЕ, о проведении выборов на Донбассе в первой половине нынешнего года. В апреле, во время визита в Москву, глава французского МИД Жан-Марк Эйро заявил о том, что Украина в первом полугодии должна внести изменения в Конституцию о специальном статусе Донбасса и “поправку об избирательном процессе на Донбассе”.
Опираясь на такое западное давление на Киев, российская делегация во главе с Б.Грызловым в рамках Контактной группы уже подготовила свой вариант “дорожной карты” по реализации “Минска-2”, который предусматривает выполнение политических пунктов договоренностей уже в первом полугодии (!). Аналогичный вариант “дорожной карты” подготовили и “днровцы” во главе с Д.Пушилиным. При это вовсе не случайно главари “ДНР” и “ЛНР” перенесли выборы с апреля на 24 июля 2016г. Фактически прессинг на украинскую сторону оказывается с трех сторон и очевидно, будет усиливаться.
Ловушка для Европы
Для Киева невозможно проведение каких бы то ни было скороспелых “экспресс-выборов”. В этиом случае в Украину легально имплантируется подконтрольное Кремлю террористическое милитаризованное образование со всеми разросшимися за два года квазигосударственными метастазами. Ведь в одной только “ДНР” насчитывается 20 “министерств”, “народные советы”, “советы министров”, “прокуратуры”, “центробанки”, “верховные суды”. Сюда стоит добавить всевозможные профсоюзы, печатные и электронные СМИ, псевдообщественные пророссийские организации – такие как, например, многотысячная “Донецкая республика”.
При этом, два армейских 40–тысячных корпуса вооруженных до зубов боевиков превращаются в “народную милицию”, подчиненную российским силовикам. Которая после отвода украинских войск и снятия блокпостов расползаются по всей Украине, вместе с сетью диверсионно-разведывательных групп, густой резидентурой ФСБ, ГРУ, СВР, и парамилитарными полукриминальными структурами, созданными “ДНР” и “ЛНР”. Формирования боевиков массово инфицируют страну и готовят “русскую осень” в Новороссии. Тогда становится реальностью полномасштабный горячий конфликт и дезинтеграция страны с непредсказуемыми последствиями. И в центре Европы вместо террористического анклава “ДНР” и “ЛНР”, изолированного ныне 69-тысячной украинской армейской группировкой, возникнет огромная (размером с Испанию) кризисная зона, которая может быстро превратиться в “миграционный вулкан”.
Вот это – плата за “электоральные инициативы” Ф.Штайнмайера. Это – гигантская ловушка для Европы, где выиграет лишь одна сторона, которая живой силой, оружием и финансами поддерживает боевиков и вопреки всему не считает себя стороной конфликта.
Исходя из такого сценария, Запад должен быть заинтересован в “глубоком замораживании” конфликта на Донбассе и настроен на длительный, трудный процесс политического урегулирования. Это безопаснее и дешевле, нежели подталкивать Киев к неподготовленным и авантюрным выборам на оккупированных территориях с драматическими для всего континента последствиями. Целесообразнее “заморозить” Донбасс и одновременно “разморозить” нормандский процесс, расширить переговорный формат, искать новые пути и варианты урегулирования, как в рамках минских соглашений, так и вне.
Выборы на Донбассе: “красные линии”
Непременные условия возможных выборов на Донбассе очевидны и неоднократно озвучены украинской стороной: а) демилитаризация, выведение российских войск и разоружение всех незаконных формирований, полный демонтаж псевдогосударственных институций “ДНР” и “ЛНР”; б) контроль силами ОБСЕ украинско-российской границы; в) обеспечение юрисдикции украинской власти на всей территории АТО, присутствие украинских СМИ, политических партий, международных наблюдателей. Например, как обеспечить финансирование выборов без присутствия украинских финансовых институций? г) обеспечение права участия в выборах 1,7 млн. вынужденных переселенцев. А это означает создание нового реестра избирателей.
Это самый общий и далеко не полный перечень обязательных условий, “красных линий” для Украины, которые не предполагают компромисса и двойного трактования, и которые должны быть отражены в новом законе о выборах.
Кстати, идея введения полицейской миссии ОБСЕ на Донбасс – пока представляется формулой со многими неизвестными. Во-первых, необходимо решение ОБСЕ, в которую входит Россия и ее союзники. Во-вторых, сам процесс подготовки и организации миссии длителен и будет сопровождаться всевозможными переговорами, торгами и согласованиями. В-третьих, если миссия будет располагаться только по линии соприкосновения сторон – то ее функция сведется к замораживанию, а не к урегулированию конфликта.
В нынешних условиях проведение выборов на Донбассе в ближайшее время невозможно: не наблюдается сейчас, и нет оснований ожидать в ближайшее время перемен в позиции России, поддерживающей и курирующей “ДНР” и “ЛНР”. Да и лидеры боевиков вовсе не собираются интегрироваться в Украину. Тот же Захарченко еще в сентябре 2015г. в обращении к “жителям ДНР” заявлял о том, что они не собираются возвращаться в Украину и ведут “переговоры с коварным и вероломным врагом”, “дипломатическую битву с безжалостной террористической бандой”. Кстати, он же в апреле 2016г. на якобы “прямой линии” с жителями Харьковской области так нарисовал будущее Украины “…регионы сначала должны получить предельную автономию, выработать собственные правила жизни, соответствующие их традициям и представлению о будущем, а потом они все могут переучредить Украину… скорее на конфедеративной основе”.
Нелишне напомнить, что в апреле, параллельно с визитом французского министра в Москву, в ПАСЕ проходили слушанья “Конфликт на востоке Украины: политические и гуманитарные проблемы”. Докладчики говорили об очевидных вещах – о эскалации конфликта на востоке Украины, о невозможности проведения там в ближайшее время выборов. Кстати, одна из докладчиков М.Бек (соотечественница Ф.Штайнмайера) назвала нынешнюю ситуацию на востоке Украины “гибридной аннексией”.
