Економіка Украинские грантоеды: мы стояли на майдане за высокие тарифы на газ!

Украинские грантоеды: мы стояли на майдане за высокие тарифы на газ!

338
0

Предвосхищая справедливое возмущение граждан страны громадными ценами на газ, электричество и прочими тарифами на услуги ЖКХ, украинский кабмин снял и запустил в сеть несколько промо видеороликов. 

Сняты они в стиле коммунистической пропаганды (куда только смотрят органы – ведь это прямое нарушение закона о декоммунизации!): сплотимся и стиснем зубы, будем терпеть лишения назло врагам! Зато нашим внукам будет легче жить, и они нас за это поблагодарят.

А старт этой рекламной кампании «Тарифообразование без популизма, или Почему необходимо было менять цену на газ» дал пресс-секретарь кабмина Дмитрий Столярчук на своей странице в Facebook. За двое суток из 2500 друзей и подписчиков пресс-атташе эта публикация понравилась лишь 117 пользователям. Я считаю, это успех – ради этого, конечно, стоило потратиться на съёмки! Кстати, о них. Все ролики, кроме одного, сняты где-то в окрестностях Киева. Почему не в городе? Могу предположить две причины: то ли чтобы «эксперты» (сплошь получатели западных грантов) не разбежались, то ли чтобы граждане страны не услышали эти «откровения» в момент записи, ибо у них могла возникнуть неконтролируемая реакция.  

«Это короткие ролики, в которых известные личности в Украине (кому известные?!? – авт.), лидеры мнений в своей отрасли (дааа? – авт.) рассказывают просто о непростых решениях, которые принимает правительство на пути реформ. Десятилетиями нам навязывали русский «дешёвый» газ и «убивали» таким образом добычу украинского газа. Сегодня уже 306-й день Украина не импортирует газ из России и при этом никто не остался и не останется в холодных квартирах. Правительство сделало решительный шаг, который через несколько лет обеспечит Украине и нам, украинцам, энергетическую независимость. Это непопулярное решение, которое не добавляет политических дивидендов, но уже в ближайшем будущем скажется на росте украинской экономики и благосостояния людей», – распинается Столярчук.

Да, вспоминаю, как коварный «Газпром» просто выкручивал руки предшественникам Арсения Яценюка и Владимира Гройсмана, заставляя их покупать газ по $50. Первыми это нахальство возмутило Виктора Ющенко и Юлию Тимошенко, которые наехали на Кремль и заставили таки его поднять цену в несколько раз. Но почему-то об этом геройском поступке нынче в Украине не любят вспоминать. Зато мы сегодня можем себе позволить быть свободными в своём выборе, и покупать российский газ не у «Газпрома», а через европейских посредников. Это, конечно, дороже, но тем самым мы, во-первых, обеспечиваем свою независимость (ну хотя бы в таком усечённом виде), а, во-вторых, наказываем агрессора! 

Впрочем, давайте послушаем, что говорят герои PR акции и посмотрим, кто они.

Глеб Вышлинский – исполнительный директор центра экономической стратегии. Основатели ЦЭС – Томаш Фиала, гендиректор инвестиционной компании Dragon Capital, в 2010-2015 был президентом европейской бизнес ассоциации; Иван Миклош – бывший вице-премьер Словакии;Святослав Вакарчук – музыкант (и как утверждают злые языки, будущий президент Украины по версии Госдепа). Т.е. сплошь авторитетные украинские (первые двое) экономисты (особенно последний). Так что словам директора нужно верить без сомнений! «В Украине было две цены на газ – для ТЭЦ и населения (а промышленность? – авт.). Разница в ценах всё больше увеличивалась и создавала условия для коррупции. Газ для граждан продавался по завышенной цене предпринимателям, и олигархи богатели. Поэтому для меня выравнивание цен на газ – инструмент борьбы с коррупцией, оздоровления украинской политсистемы и нашей демократии», – поделился ноу-хау пан Вышлинский. Кто не понял, поясняю его мысль: с коррупционерами должны бороться мы нашими деньгами, а вовсе не сотни чиновников в десятке различных «антикоррупционных» ведомств.  

Тарас Качка – руководитель украинского медиацентра реформ. УМЦР – в свою очередь проект украинского кризисного центра, «общественной организации, которая предоставляет информацию о событиях в Украине, вызовах и угрозах национальной безопасности». УКМЦ, по словам их сайта, «не финансируется ни одной политической силой и является исключительно общественным проектом». Ух ты! А на что же они существуют? Читаем дальше: «Деятельность УКМЦ возможна благодаря финансовой поддержке таких партнёров: посольство США в Украине, международный фонд «Возрождение» (Джорджа Сороса – авт.); национальный фонд поддержки демократии (США); мировой фонд украинцев (Канада); европейский фонд в поддержку демократии; посольство Нидерландов и др». И ведь правда – в спонсорах ни одной политической организации! Не врут!

«Дело не в дешевизне или дороговизне газа, а в том, насколько цена на него объективна. На протяжении многих лет объективная цена для населения была низкой. И это через несколько лет взрывается кризисом. Например, в Венесуэле правительство держало низкую цену на бензин, и поэтому в стране исчезли все товары. Поэтому надо выровнять ситуацию, чтобы это не било ни по нам, ни по будущим поколениям», – излагает свою точку зрения пан Качка.  

«Пример Венесуэлы настолько неуместен, что становится страшно от уровня компетенции людей, пытающихся влиять на мнение украинцев. У Венесуэлы совершенно иная «история болезни» – она не импортёр газа, а экспортёр нефти! И проблемы в экономике там не из-за дешевизны бензина и последующего поднятия его цены, а в том, что доходы от нефти – это практически единственный источник экспортных доходов страны. Сегодня за такую самостоятельную политику Венесуэлу пытаются «наказать» США, и им это удаётся», – возмущается политолог Александр Дудчак.

Святослав Павлюк – руководитель киевского офиса ассоциации «Энергоэффективные города Украины». Итак, что это ассоциация? «Это добровольное, негосударственное, неприбыльное (! – авт.) объединение органов местного самоуправления для удовлетворения потребностей своих членов в современной информации, новых технологиях, инвестициях, обмена опытом с украинскими и зарубежными партнёрами. Ассоциация постоянно оказывает консультации, проводит конференции, дискуссионные панели, тренинги и практические семинары, реализует совместные проекты и учебные поездки для городов-членов АЕМУ», – написано на официальном сайте организации. А на какие же средства неприбыльная организация всё это осуществляет, она стыдливо умалчивает. Но мы-то догадываемся…

«Мы вымывали деньги из экономики, и при этом их вывозили из страны, покупая ненужный (! – авт.) нам газ. В государстве оставалось меньше денег, и платить зарплаты было нечем. И поэтому, если мы перестанем вывозить средства из страны, и будет расти денежная масса, обеспеченная реальными товарами, то и зарплаты будут расти. Платёжка состоит из двух чисел: тарифа и объёма потребления. Ни в одной стране никто не может влиять на тариф – это просто надо принять. Можно менять только объём потребления, который у нас нынче в 3 раза выше, нежели в Европе. Поэтому задача – снижать потребление, не ухудшая при этом комфорт», – говорит пан Павлюк. О, тут у меня целый пакет вопросов к «благотворителю»! 1) А как можно что-то покупать за рубежом, не вывозя туда деньги?!? 2) Почти год, по словам Дмитрия Столярчука, мы не покупаем российский газ – так почему наши зарплаты не выросли?!? 3) Насчёт невозможности влиять на тарифы – напомню лишь про «электромайдан» в Ереване и многочисленные протесты граждан в Украине. Так что, пан Павлюк, когда несёте чушь, всё же, как говорят, фильтруйте свой «базар».   

Анатолий Днистровый (Астафьев) – поэт, художник. Его мнение, считаю, особо ценно! «Наша экономика стала наркоманом, а вместе с ней – и наши потребители. Из-за дешёвого наркотика «доступные тарифы» наша экономика была очень больна (? – авт.), т.к. зависела от экономики соседней страны. Цену газа для населения делали низкой только ради того, чтобы оно молчало (а сейчас, значит, надо кричать? – авт.) – это было своеобразной формой крепостного права». Всё смешалось в голове у творческого человека… Уж не наркотики ли тому виной?..

Татьяна Бойко – координатор жилищных программ в «ОПОРА». «Гражданская сеть «ОПОРА» — неправительственная, внепартийная и финансово независимая всеукраинская сеть общественных активистов (опять активисты! – авт.). Мы объединились с целью активизации общественного участия в политическом процессе путём выработки и внедрения моделей влияния граждан на деятельность органов государственной власти и местного самоуправления в Украине», – написано на официальном сайте. Вам не показалось знаковым, что опять «неполитическая» и «финансово независимая» компания? Непонятно лишь, зачем активистам жилищная программа.

«Единая цена на газ – это европейский выбор Украины, за который мы стояли и боролись на майдане, и который ныне надо подтверждать ежедневным тяжёлым трудом. Можно сэкономить миллиарды гривен, которые раньше крали газовые олигархи, и направить их на субсидии малообеспеченным людям. А также можно финансировать увеличение добычи отечественного газа», – заявила Бойко. Вынужден огорчить Татьяну. Во-первых, добываемого в Украине газа с головой хватает для нужд всего населения. Во-вторых, увеличить его добычу ну никак невозможно по объективным обстоятельствам планеты Земля.

Роман Тычкивский – руководитель украинской академии лидерства и менеджер Western NIS Enterprise Fund. WNISEF — фонд с капиталом в размере $150 миллионов, предоставленных правительством США. Фонд был образован в 1994 с целью поддержки приватизированных и частных предприятий, а также предпринимателей в Украине, Молдове и Беларуси. А украинская академия лидерства – это «новый формат обучения для выпускников средних школ, который длится 10 месяцев и строится на сочетании элементов физического, академического и духовного воспитания и совершенствования. Первым донором академии стал фонд Western NIS Enterprise Fund». Ну тут хотя бы честно признаются: Госдеп финансирует промывание мозгов подрастающему поколению. 

«Мы все стремимся к независимому существованию. Сегодня настал тот момент, когда мы должны платить справедливую цену на газ. Лишь справедливые тарифы обеспечат нам экономическую свободу. Поэтому будем последовательны и создадим страну не только для себя, но и для своих потомков», – говорит «независимый» и «справедливый» Роман.

Василь Рудницкий – глава ОСББ «Автотранспортник-2».  

«Для меня и моих (! – авт.) жителей эти новые тарифы совершенно не страшны! Провели энергомодернизацию нашего дома и будем вдвое меньше платить!» Надо бы сходить в этот дом: перенять опыт, порадоваться за счастливых жильцов пана Василя.

Руслана Лыжичко – певица. Этот ролик выделяется из общей массы. Дама, грозившая самосожжением на майдане, показала свою реальную энергетическую независимость – за её спиной видны ветряки и солнечные батареи. «Это моё будущее, это мой стиль жизни – отказ от путинского газа. И все мы можем это сделать!», – выдала «дикая танцорша».

И действительно! Вон в Австрии тысячи ветряков стоят прямо в чистом поле – а чем мы хуже? «Даже для маленького дома 10-киловатная солнечная установка обойдётся в €12 000. Если же говорить о доме Русланы, то здесь цена вопроса уже до $200 000, – подсчитал сопредседатель фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич. Если даже население страны на свою «громадную» зарплату/пенсию накопит лет за 20-30 на это оборудование, то есть тут пару неприятных моментов: а как быть осенью и зимой, когда солнца мало или нет вовсе, да ещё и подлый ветер дуть перестал?..

«Нужны не высокие цены на газ, нужен рынок газа, – полагает экономист Александр Охрименко. – К слову, до 1 октября 2015 у нас должен быть создан рынок газа для потребителей – что-то вроде свободного рынка по примеру, например, мобильной связи. И тогда каждый сможет выбирать, у кого и почём покупать газ. Как правило, это обеспечивает не только приемлемые цены, но и надлежащее качество. А у нас часто газ поставляют некачественный, ибо действует монополист».

«Сказки про то, что дорогой газ – это хорошо, потому что таким образом страна перейдёт на энергосберегающие технологии, начал рассказывать ещё Виктор Ющенко, – вспоминает Александр Дудчак. – Непонятно, кому мешает дешёвый газ? И почему нельзя заняться созданием и/или использованием энергосберегающих технологий при этом дешёвом газе? Наоборот, больше средств было бы на научные исследования и опытно-конструкторские разработки. И в той же степени глупости и абсурдный тезис про необходимость избавления от российского газа. Зачем было делать из соседа и ближайшего родственника врага? Причём самостоятельно, по своей личной инициативе? И вновь слышим сказки про какую-то перспективу, которая где-то якобы просматривается, и о грядущем счастье через несколько лет. Даже у осла давно бы выработался рефлекс неверия в морковь-обманку, а эти сказочники считают, что дурить население можно бесконечно».

В общем, рекламную кампанию украинского кабмина «Тарифообразование без популизма, или Почему необходимо было менять цену на газ» можно считать проваленной. Зачем её участники несли перед камерой ересь – понятно: отрабатывали свои гранты. Почему пресс-служба украинского правительства по-прежнему считает граждан страны тупым быдлом, которое проглотит любую пропагандистскую чушь – вот в чём вопрос. Хотя что им делать-то – не правду же народу говорить?..

nedelya-ua.com

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Введіть свій коментар!
Введіть тут своє ім'я