Uncategorized Саша Корпанюк: Существует несколько видов Истории.

Саша Корпанюк: Существует несколько видов Истории.

372
0

Что такое «история» для человека? Когда в каком-то обществе возникают проблемы с настоящим — на разных уровнях его Власть озадачивается прошлым. Из нафталина поднимаются фантазии — и клубы этого дыма объявляются теми «уроками», которые забыли. Вернем их, подправим наш курс — и с первого куплета… «все будет хорошо»… А врем и воруем — не мы…

Нет описания фото.

1) История — это Политика. Политический дурман про наше прошлое. Политики обязаны врать. В этом «рынке» промывают мозги и манипулируют населением. Потому действительно нужно разделять Историю на этакие «цивилизационные Уроки» — и на политический «дурман».

2) История — это героический фольклор. В ней обязательно должна быть сказка, легенда, вымысел. Их следует отдельно выделять. Они нужны и полезны. Хотя бы потому что легенды на которых растут Джоны — почему-то оказываются ценней, чем легенды для Иванов или Гансов.

3) История — как цивилизационные уроки. Дорога в будущее. Ведь понимание Истории определяет наши естественные реакции, наше бессознательное поведение в простейших ситуациях. То есть, «нечто» без вранья и фольклора.

4) «Субъективность» Истории. Ведь традиционная История — это в основном, про кланы и династии. То что хорошо или важно для правящих семей может быть не применимым для народа или страны. То есть, подменяются понятия и происходит манипуляция интересами «потребителей». Потому дошедшее наследие часто не имеет отношения к требуемому вопросу. Пришла к власти Екатерина Вторая — и кому после этого стало хорошо?

5) История – это бизнес. В нем есть Заказчик, Исполнитель, Оценщик, Покупатель, Потребители, Касты ремесленников, иногда конкурирующие, и несколько категорий Потребителей. Нужно понимать эту рыночную часть Истории. С учетом того, что есть рынки для разных «покупателей» и «производителей».

6) Цель сегодняшних Заказчиков – убедить массы Потребителей в законности существующего распределения Власти, Капиталов и социальных благ. И «опустить» противников этой точки зрения.

7) Так как Заказчики часто представляли завоевателей и внешние силы – в историческом наследии оказалось широко представлены манипуляции временем, географией, понятиями на уровне образов и языков. Ведь если какому-то закону, порядку или традиции не 30 лет, а 300, то он обладает большей логикой и стабильностью… Для того и врем…

8) В Истории существует эффект дописывания и коррекции. Когда исторические свидетельства, не соответствующие «правильной» точке зрения прячутся или уничтожаются. Практика любого перевода с «древнего» языка: на месте двух строк из оригинала — десять строк перевода и «толкований». И литература всегда находится на месте свидетельств и документов.

9) Внутри стран и народов существует фактор «продажности» элиты. Строго говоря, эта каста является основными Заказчиками Истории, как способа оболванивать и манипулировать.

10) Нет смысла думать категориями 1000 лет своей Истории, нет смысла гордиться «Славным прошлым». В описаниях событий дальнего прошлого только вымыслы, вранье и маразм. Надо изучать прежде всего, недавнее прошлое. И делать реальные выводы из событий, которые не успели обрасти враньем.

11) В бизнесе, то есть, там, где реальные деньги существует обязательное разделение труда. Чтобы не допускать конфликтов интересов. Один ставит задачу, другой – ее исполняет, третий – оценивает работу. Обязательно должна быть независимость, критичность, дискуссионность.

12) Не бывает одной и объективной точки зрения на Прошлое. Всегда отличается точка зрения победителей и побежденных, старых и молодых, свидетелей и мародеров. Ее не может быть у современников, ее не должно быть у историков. Одна точка зрения – всегда вранье и манипуляция. И за показушным разнообразием — тоже может быть манипуляция.

13) Должна существовать обязательная техническая экспертиза Истории. Возможность производства колесниц, телег и осей, преодоления климатических проблем, наличия бумаги, изготовления холодного или огнестрельного оружия, получения пороха. Существующие представления об истории в отрыве от технологической базы — всегда вранье и манипуляция.

#ГолосНароду

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Введіть свій коментар!
Введіть тут своє ім'я